100 thoughts on “Point Culture : Les théories de fan au cinéma (1ère partie) REUPLOAD

  1. Comme y en a beaucoup qui me posent la question, c'est l'utilisation de la musique de Monstre et Compagnie à la fin qui posait problème au bot YouTube, d'où un petit passage sans musique de fond pendant l'explication de la théorie Pixar ^^

  2. Perso je suis un gros fan de Pixar et la théorie claque mais il a un défaut effectivement dans mille et une pattes il y a des humains dans une scène avec une lampe led pour moustique disposée prés d'une caravane.

  3. On peut remarquer a 26.24 plein d'autres dessin ou sculpture qui peuvent faire écho à l'univers Pixar (clin d'oeil), ça peut prouver que le dessin du monstre de m&cie n'est pas singulier, et que cette théorie peut être faussé (qu'il s'agit donc d'un simple clin d'œil)

  4. Pour Aladin mais c'est tellement osef !
    Toutes ces soi-disant preuves irréfutables sont de simples anachronismes mis volontairement dans le film en tant que ressorts comiques. C'est beaucoup plus facile de ne pas respecter la période historique pour faire rire.
    Putain mais quelle branlette intellectuelle sans intérêt !

  5. La théorie pixar est excellent !

    Mais pour Vice Versa on peut situer ce film dans la même période que Toy Story et Là Haut ! Car Ridley (je ne sais pas si on écrit comme ça) quand elle était petite, dans ses souvenirs, elle était dans la maternelle où les jouets dans Toy Story 3 étaient.
    De plus, on la voit aussi dans Le Monde De Dory, à l'aquarium où Dory était.

  6. #6 La belle et la bete, je conseille de regarder le film de Cocteau, vachement mieux et plus proche de l'histoire du conte !

  7. 15:12 En fait la théorie de la Belle et la Bête n'en est pas une mais est plus un fait, les américains ont déduit ça les première fois qu'ils ont vue le film, mais nous français, pauvre merde ne l'avait pas remarqué… 😅😅😅

  8. Ah, juste pour avoir la gentillesse de faire une liste des films que tu compteras spoiler, ce que très peu prenne le temps de faire, tu te mérites un like direct, merci! :3

  9. Ta chanson est géniale bravo j'ai les larmes aux yeux c'est même pas une blague mais bon je pense pas qu'il y ai de rapport

  10. De temps en temps, je me rappelle la théorie du Pixar Universe, et je reviens mater cette plaisante vidéo ainsi que sa suite ^^

  11. Dans ta chanson sur les parents dans Disney… tu as oublié le film Rox et Rouky il me semble! La mère de rouky se fait tuer par un chasseur dès le début du film 😢😬

  12. Pour ce qui est de la théorie sur la belle et la bête, je pense qu'il faut ce replacer à l'époque d'écriture du récit. A 11 ans, surtout un prince, devait déjà avoir des responsabilités d'homme. Et puis le sort de la sorcière lui à tout de même permis de trouvé l'amour et d’apprendre à aimer au delà des apparence. De plus "10 ans" dans l'inconscient collectif c'est juste "longtemps". Je pense que ce n'est pas une information très problématique. a l'époque d'écriture les enfant devait grandir et devenir adulte bien plus rapidement qu'à la notre.
    Mais j'adore ta vidéo et je rigole beaucoup à chacune des autres 😁

  13. Par rapport à Gandalf,
    Le terme « fly » utilisé pour « fuir » est utilisé dans de nombreux autres films, donc pas sûr que la théorie tienne la route

  14. Il me semble que ça serait plutôt la figurine de Brian Johnson au lieu de Bon Scott dans ton salon, mais cela n'est point grave 😉

  15. vice versa et aussi dans le théorie pixar le rat mort que voit railey au début du film c'est rémy de ratatouille

  16. Pour le numéro 4, finalement, dans Toy Story 4, on a vu que le père d'Andy était toujours vivant après Toy Story 1 et 2.
    Donc la théorie ne fonctionne pas.

  17. En vérité Indiana Jones peut se passer dans le futur de Star Wars car apparemment Star Wars se serait déroulé il y a très longtemps dans une galaxie très très lointaine. Rien ne dit que cette théorie est totalement stupide =D

  18. Aladdin se passe exactement au moment ou le sphinx à perdu son nez (même qu'on voit la scène). Les référence pop c'est pour le spectateur et n'a aucun sens scénaristique.

  19. Voir ce sondage au début m'a fait comprendre à quel point les gens ont des goûts de merde en fait…… harry Potter plus populaire qu'un cehf-d'oeuvre tel que "The Thing"…. Ok les bouquins sont bien (si tu as moins de 15ans) mais les films sont atroces…

  20. La théorie sur les Pixar qui sont tous relié chonologiquement et dans le même univers a été approuvée par Pixar eux même ( et les autres film qui sont sortie apres cet video en font partie comme " le mnde de Milo" avec les dino)

  21. Enfin qu'elqun qui pense que belle est pas atteinte du stockolme. Je sais comment écrire le nom de la maladi alors me juger pas ok

  22. Est ce que il n'y a que moi qui ai un problème de son au début pendant les explications de Links?
    Dites moi que non s'il vous plaît parce que je n'ai aucune envie de conclure que ça vient de mon PC…

  23. Dans toy story 4 il est mensionné que woody a été crée dans les années 50 , la theorie est en quelque sorte comfirmée le père étant forcément né en 1950 si andy a 6 ans en 1996

  24. Moi aussi, j'avoue que, quand on regarde ma chambre, et Toi Story, on ne peut qu'avoir peur la nuit. Après tout, des legos qui prennent vie et qui te saute dessus pour te tuer comme un essaim de frelon solide et… ah, je viens de m'effrayer moi-même !

  25. On va dire que c'est un détail sans importance, mais je ne comprend pas.
    Pourquoi durand la partie de ciblage des jouets, les masques sont comptés ?

  26. Attends , the thing moins connu que skyfall ou wall e ??? c'est qui tes sondés là parce qu'ils ont un petit souci quand même! ou alors ils ont tous 14 ans ^^

  27. 3:16 Indiana jones se passe forcément dans le futur de star wars puisque star wars se passe "il y a bien longtemps, très longtemps…" alors qu'Indiana Jones dans la première moitié du XXeme siècle !

  28. Alors je sais pas si c'est comme ça pour tout le monde, mais pour moi la vidéo a un énorme problème, la musique d'intro est coupé et on entend Links en double jusqu'à 3:47

  29. Personne as un problème de son ou c'est juste mon casque qui merde (désolé mais impossible de regarder ta vidéo dans ces conditions)

  30. 12:30 Si on a lu les livres, on sait que c’est Radagast Le Brun qui a le contrôle des aigles et qu’il est à moitié fou donc incontrôlable lui-même

  31. Pour les aigles du seigneur des anneaux ces rapidement expliqué dans les livres (en faite la raison est la même que pourquoi ils sont pas partis avec l'armée des elfes ?)
    Comme links l'a dit Sauron à ses espionnage partout (y compris de simples animaux) ils doivent être donc être discrets ce qui n'est pas le fort d'animaux qui géants et pour rappel les nasguls ont des sortes de gros dragons…

  32. Ce point culture, et donc la chanson sur les parents chez Disney, sont sortis à l'origine en début 2016. Disney a ensuite sorti deux classiques courant 2016, «Zootopie» et «Vahiana». Or, dans ces deux films, l'héroïne conserve ses deux parents. C'est comme si Disney avait compris qu'ils tuaient un peu trop souvent les parents des héro(ïne)s.
    Théorie : Disney a vu la chanson de LinksTheSun, et a décidé de changer les scénarios de «Zootopie» et de «Vahiana» au dernier moment.

  33. Pour retour vers le futur, si Doc était suicidaire, il n'aurait pas mis de gilet en kevlar sous sa tenue afin de se faire tuer par les Lybiens, non ?
    Pour moi la théorie du Doc ne tient pas, il se met sur le trajet de la voiture, car il sait que son invention fonctionne puisque Marty lui a rendu visite depuis ce soir là et qu'il lui a dit aussi ce qui allait se passer ce soir là.

  34. Oui enfin les films tolkien ils durent 3 heures or ceux d’Harrisburg Potter dure même pas deux heures(1 heure et demi )

  35. Mais c'est un Disney…Ils sont morts! Et après la chanson..
    Excellent ! Je découvre tes points culture et j'adore.

  36. Hercule du cou c'est Superman Il a une meuf et deux paire de de parent et il vient du ciel si ça c'est pas une comparaison de ouf.

  37. Euh… a propos de la Belle et la Bête la théorie est totalement DEMENTI par le film en mode "live-action". Au debut du film quand on voit le moment ou la vieille dame arrive, le seul gamin dans la salle c le petit de Mme.Samovar. Du coup ben… ça tombe un peu a l'eau mais bon… C'EST DISNEY

  38. Non sinon dans le livre, c'est expliqué pourquoi les aigles ne prennent pas Frodon sur leur dos : Disons qu'en gros, ces aigles sont plus des messagers que des montures, et il me semblent qu'ils refusent de porter quelqu'un sur leur dos (Gandalf étant une exception, puisque c'était en dernier recours, bref voilà ^^).

  39. l'audio de la voix les 3 premières minutes, c'est chaud.

    http://www.sean-crist.com/personal/pages/eagles/index.html pour le 'plothole'

  40. Pour ceux qui veulent en savoir plus sur la Pixar Theory, les Super Carlin Brothers ont fait une vidéo dédiée à ce sujet. Si vous avez pas trop de mal à comprendre l’anglais, je vous la recommande vivement.

  41. J'ai une jolie théorie concernant là haut…. Beaucoup disent que Karl meurt délire et imagine tout ça je déteste cette théorie. Je pense plutôt que Russel est une réincarnation ou un envoyé d'Éllie…
    Il est scoot et dans le délire d'exploration qu'avait le deux amoureux durant leur Jeunesses… En plus de représenter l'enfant idéal qu'il n'ont jamais eu, lors de sa rencontre avec Karl, pour accomplir sa mission (mission de scoot, et mission d'Ellie) et obtenir son badge il doit aider une personne âgée et lui dit "il faut bien que je vous aide à traverser quelque chose! " Et oui son deuil. Et c'est ce qu'il fera, en le secouant pour aller de l'avant en lui redonnant goût à la vie chacun ayant trouvé en l'autre de quoi comblé un vide. Un fils et un petit fils pour Karl, et un grand père pour russel pour lui offrir l'amour du père qu'il n'a pas.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *